kura11 píše:...pridem na flek, vsade sacky, flasky tak to znesiem na jednu kopu a vecer po opekacke sa to spali, nevidim na tom vobec nic zle... samozrejme sklo a plechovky do ohna nehadzem... co myslis ze spalovna robi?? to iste ibaze v ovela vecsom mnozstve... ty si ale proti vsetkemu... treba zakazat chodit k vode a hotovo, problem vyrieseny...
martino5 píše:..čo sa tyka toho,aby sa radikalne znižil počet privlastnenych ryb na povolenku........mne stale vrta hlavou,aby to nemalo opačny učinok ,nakoľko sa asi zarybňovanie revirov odvija aj od počtu privlastenych ulovkov ,možno je to blbosť ,ale čo ak by si niektore "mudre" hlavy napr. v ZA povedali:,,však sa menej ryb ulovilo ,tak aj menej zarybnime.!" ...a za ďalšie ,ako už bolo aj na inom fore spomenute ,čo keby sa to riešilo vlastne tak "opačne" zo strany rybarov,že radšej zapišem do Prehladu o ulovkoch,aj ulovky ,ktore som vlastne nechytil napr. 50ks kaprov ....a tym padom sa možno aj viac bude zarybnovat,hm?
plavec píše:na drzovku - sprísniť školenia, zaviesť prísne testové skúšky, podobne ako napr. v autoškole. Ak nespravíš tak opakuješ. A samozrejme za poplatok. To je v prípade novej generácie rybárov.
Ale aj pre terajších rybárov treba niečo vymyslieť. Napr. po potrestaní rybára disciplinárkou, zaviesť povinné preskúšanie. Druhý trest, tak preškolenie a preskúšanie. Inak nedostaneš povolenku späť. Tiež za poplatok. Tretí trest a ním si ako rybár skončil. Alebo niečo podobné.
... píšem skoro ako minister lišpič, trikrát a dosť
Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 3 hostia