MO SRZ Košice

no tiez to tam asi take ruzove nebude, ako tak citam komentare, na stareho dedka si trufnu a partiu rusov obchadzaju zdaleka... :/

kura11 píše:...pridem na flek, vsade sacky, flasky tak to znesiem na jednu kopu a vecer po opekacke sa to spali, nevidim na tom vobec nic zle... samozrejme sklo a plechovky do ohna nehadzem... co myslis ze spalovna robi?? to iste ibaze v ovela vecsom mnozstve... ty si ale proti vsetkemu... treba zakazat chodit k vode a hotovo, problem vyrieseny...

ano, lenze spalovna nevypusta do ovzdusia tolko skodlivin, ako ked to spalis ty len tak na otvorenom ohni, oni na to maju prostriedky aby sa do ovzdusia dostavalo co najmenej sajrajtu ale ja inak robim to iste takze zase nie je to nejaka velka rana pre zivotne prostredie - na jednej strane vycistim breh od bordelu a na druhej strane trosku zaseriem ovzdusie, takze je to 50 na 50, ale vzdy lepsie nez sa citit ako na smetisku a este na tretej strane, tieto odpadky dobre horia

plavec » Tiež si lámem hlavu, čo s úrovňou našej členskej základne. Mojich pár myšlienok ... vprvom rade zvýšiť nároky na úroveň vedomostí nových členov - náročnejšie školenia, prísnejšie skúšky. Ďalej ... po každom priestupku zaviesť povinné preskúšanie z legislatívy a papiere vrátiť až po jeho úspešnom zvládnutí. Po troch priestupkoch automaticky odobrať povolenie na jeden rok.

..čo sa tyka toho,aby sa radikalne znižil počet privlastnenych ryb na povolenku........mne stale vrta hlavou,aby to nemalo opačny učinok ,nakoľko sa asi zarybňovanie revirov odvija aj od počtu privlastenych ulovkov ,možno je to blbosť ,ale čo ak by si niektore "mudre" hlavy napr. v ZA povedali:,,však sa menej ryb ulovilo ,tak aj menej zarybnime.!" ...a za ďalšie ,ako už bolo aj na inom fore spomenute ,čo keby sa to riešilo vlastne tak "opačne" zo strany rybarov,že radšej zapišem do Prehladu o ulovkoch,aj ulovky ,ktore som vlastne nechytil napr. 50ks kaprov ....a tym padom sa možno aj viac bude zarybnovat,hm?

martino5 píše:..čo sa tyka toho,aby sa radikalne znižil počet privlastnenych ryb na povolenku........mne stale vrta hlavou,aby to nemalo opačny učinok ,nakoľko sa asi zarybňovanie revirov odvija aj od počtu privlastenych ulovkov ,možno je to blbosť ,ale čo ak by si niektore "mudre" hlavy napr. v ZA povedali:,,však sa menej ryb ulovilo ,tak aj menej zarybnime.!" ...a za ďalšie ,ako už bolo aj na inom fore spomenute ,čo keby sa to riešilo vlastne tak "opačne" zo strany rybarov,že radšej zapišem do Prehladu o ulovkoch,aj ulovky ,ktore som vlastne nechytil napr. 50ks kaprov ....a tym padom sa možno aj viac bude zarybnovat,hm?

myslis ked sa chyti viac ryb, hoci aj papierovo, tak sa najde viac penazi na zarybnovanie??

Aj tak podľa mňa napríklad 50 Ks kaprov a spol. veľa.... je to ako paušál - službu, ktorý nikdy naplno nevyužijem, ale aj tak za ňu zacvakám....

Maro ten tvoj navrh na sprisnenie pravidiel pri prijimani clenov a za porusenia povinne preskusanie to by bolo dobre supnut do navrhov na zmeny... ak bude tak stupidna clenska zakladna tak tu nebude dobre nikdy..

plavec píše:na drzovku - sprísniť školenia, zaviesť prísne testové skúšky, podobne ako napr. v autoškole. Ak nespravíš tak opakuješ. A samozrejme za poplatok. To je v prípade novej generácie rybárov.
Ale aj pre terajších rybárov treba niečo vymyslieť. Napr. po potrestaní rybára disciplinárkou, zaviesť povinné preskúšanie. Druhý trest, tak preškolenie a preskúšanie. Inak nedostaneš povolenku späť. Tiež za poplatok. Tretí trest a ním si ako rybár skončil. Alebo niečo podobné.
... píšem skoro ako minister lišpič, trikrát a dosť

v navaznosti na to, zvysit kvantitu a kvalitu kontroly zo strany RS, bez toho to totiz nepojde...

aj ked, pekne to vidno na alkohole za volantom, nad 1 promile je to t.c. a staci kuknut statistiky a hned vieme ako to chodi...

Plavec-odkiaľ na to vezmeš financie? Uvedom si: napr.500e hrubá mesačná mzda+300e odvody=800e pre jedného na mesiac. Taká MO ako Ke by potrebovala povedzme ked len troch, tak = 2400e x 12 =28 800e=cca 1 milion korún. Rozpočet MO je cca 5 mil. korún, z toho na zarybnenie ide 2,5 mil. korún. Všetko v hrubých číslach, ale pri súčasnom systéme rozpočtovej organizácie je to skoro vylúčené. Už nehovoriac o tom, že miesto 3 členov RS, aby to všetko prechodili a ustriehli,treba aspoň 6-tich.Takže tak.

plavec, rybopet » Už len keby bol vedúci RS v každej organizácii profesionál, bola by situácia omnoho lepšia. Vedúci profík, členovia pod ním dobrovoľníci.