plavec píše:altero - od teba som očakával zaujatie iného postoja. Zverejnil si prejav osobnej povahy bez súhlasu autora. Ach to dnešné školstvo, za mojich študentských čias nás to učili ...Možno si niektoré veci neuvedomuješ, preto sa ešte raz zamysli, čo som ti chcel naznačiť.
A poprosím, nespájaj kontext môjho príspevku s príspevkami na iných fórach, kde sa diskutujúci prejavujú svojimi primitívnymi názormi.
ach jaj, uz aj ty?
ja velmi dobre viem co si myslel, myslim, ze som jasne napisal, ze pokial mi mieni pisat sposobom akym mi pisal, vobec sa nebudem stitit tu jeho vylevy zverejnit, ja nemam co skryvat...
v pripade ineho uzivatela by som zaujal iny postoj, ale v jeho pripade to tak nebude, prepac...
k tym primitivnym nazorom, no jo, holt nie kazdy sa dokaze vyjadrovat tak kultivovane, niekto proste pise ci hovori tak, ako mu huba narastla, pokial je zaujimavy obsah, forma ma nezaujima...
jedine ,čo je asi jasne ,že v novembri treba mat miesto lovu osvetlene do 20h ,druha otazna stranka tejto definicie je takisto ,ako mat vlastne osvetlene miesto lovu? ako ho osvetlit pri vlačeni či loveni napr. z lodky v noci? stači nejaka fosforova tyčinka či blikač z bicykla? 
..proste nie je to jasne definovane/podla mna/ 
..ale važne ,čo som čital na rybarskych forach,tak vačšinou najvačšie problemy s osvetlenim miesta lovu sposobuje "sumčiarom" ,kedy loviš z lodky ,uplne potichu resp. len vabiš,ale musiš mat osvetlenu lodku 
tu je problem,že o5 nie je presne vysvetlena definicia v zakone
.
